Temas que no deben dejarse de lado al pensar detenidamente en la construcción de un fracaso institucional
1.- ¿Es lo mismo pedir opinión que decidir ?
2.- ¿Participación es presencia o ausencia, o se puede considerar como una cuestión de
grados?
3.- ¿La distribución de responsabilidades, de tiempos, de espacios, de objetos, de
personas, de tareas, de información, es anecdótica o hace el fracaso institucional, de
acuerdo con la forma en que se presente?
4.- ¿Debemos cuestionar el carácter apriorístico de las metas?
5.- ¿Debemos poner en evidencia la diversidad de intereses y las frecuentes
contradicciones que se dan en la institución o incluso llegar a considerarla como
Factor posible de cambio?
6.- ¿Llevará esto a considerar nuevas formas de participación de los miembros de la
institución?
7.- ¿Estas nuevas formas de participación, algunas no pensadas en ese momento, podrán
Ser condiciones de posibilidad para pensar nuevas formas de funcionamieto de la vida
institucional?
8.- ¿No será peligroso dejar de considerar a la escuela como un lugar aséptico y no
contaminado, de preservación y transmisión de elaboración de disposiciones y
y reglamentaciones que garanticen evitar todo tipo de conflicto?
9.- ¿Cómo puede hablarse de política dentro de una institución sin con ello necesariamente
referirnos a un apolítica educativa de instancias superiores, independientemente de la
Mayor o menor legitimidad de que ellas puedan tener (aspectos micro y macropolíticos?
10.- ¿qué lugar ocupan los procesos evaluativos en esta construcción del fracaso escolar ?
11.- ¿Frente a los proyectos de todo tipo, como hacer para evitar continuas actitudes de
negativismo, impotencia y pesimismo ?
12.- y en cuanto a los aspectos afectivos: ¿se consideran esencialmente aspectos tales
como seguridad, confianza, respeto, credibilidad?
13.- ¿Debo elegir entre los aspectos relacionales interpersonales dentro de la institución y
entre los otros componentes de ella, tales como sus objetivos y metas, sus aspectos más estructurales o podemos construir entre todos el sistema de relaciones que la
estructurales que la compone?
14.- ¿Podremos pasar de considerar a los directivos, coordinadores e incluso docentes
como aquellos que solucionan las cosas a aquellos que posibilitan que ellos, otros y
todos puedan buscar y encontrar modos de abordar situaciones ?
15.- ¿Qué diferencia hay entre buscar alternativas de soluciones a problemas y garantizar que estas soluciones procuren resultados efectivos a corto y largo plazo y que todos
queden conformes?
entre los otros componentes de ella, tales como sus objetivos y metas, sus aspectos más estructurales o podemos construir entre todos el sistema de relaciones que la
estructurales que la compone?
14.- ¿Podremos pasar de considerar a los directivos, coordinadores e incluso docentes
como aquellos que solucionan las cosas a aquellos que posibilitan que ellos, otros y
todos puedan buscar y encontrar modos de abordar situaciones ?
15.- ¿Qué diferencia hay entre buscar alternativas de soluciones a problemas y garantizar que estas soluciones procuren resultados efectivos a corto y largo plazo y que todos
queden conformes?
Comentarios
Publicar un comentario